ВТБ и Газпромбанк (ГПБ) в течение 2017-2021 годов смогут предоставить ОАО "Российские железные дороги" кредиты на сумму от 20 млрд руб. каждый на срок до 5 лет.
Как следует из материалов сайта госзакупок, финансовые организации признаны победителями в четырех лотах соответствующего открытого конкурса. Его итоги были проведены 7 апреля, протокол конкурсной комиссии датирован 10 апреля.
Тендер был разбит на 17 лотов: пять - с лимитом кредитных линий не менее 3 млрд руб. в каждом (или его эквивалента в валюте по курсу Центрального банка РФ), семь - "с лимитом не менее" 5 млрд руб. и еще пять - "с лимитом не менее" 10 млрд руб. Начальная (максимальная) цена была установлена в размере "базовой ставки (ключевая ставка Центрального Банка РФ, MosPrime или другие) + 3% годовых" для кредитов в рублях, "LIBOR + 3% годовых - в долларах, "EURIBOR + 3% годовых" - в евро, "ставки, согласованной сторонами в отдельном кредитном договоре + 3% годовых" - в иных валютах, максимальный размер дополнительных комиссий за выдачу и обслуживание составлял 1% от суммы кредита. Средства будут привлекаться "для финансирования основной деятельности" РЖД, а также "иных целей".
ВТБ был признан победителем в двух лотах с лимитом заимствования в 10 млрд руб. каждый, ГПБ - в двух аналогичных. Еще один "десятимиллиардный" лот достался Всероссийскому банку развития регионов (ВБРР). В "средних" лотах с лимитом от 5 млрд руб. победителями стали Райффайзенбанк, банк "Россия", Альфа-банк, Московский кредитный банк, Нордеа банк и Россельхозбанк, в "мелких" с лимитом от 3 млрд руб. - Бинбанк и Совкомбанк (СКБ).
При этом фактически тендер прошел без конкуренции. В 13 лотах была подана единственная заявка, на основании чего конкурсная комиссия признала закупку несостоявшейся, но присудила победу имеющемуся претенденту с условием привлечения средств "по цене, согласованной в установленном РЖД порядке, но не выше цены, указанной в заявке". При этом "средние" и "мелкие" лоты мало заинтересовали финансовые организации, из-за чего по четырем из них вообще не было подано заявок, и закупка также была признана несостоявшейся.
Источник | Дата | Наименование материала |
---|---|---|
Интерфакс | 11.04.2017 |