Одним из ключевых моментов правительственного отчета стало оправдание повышения тарифов на услуги естественных монополий. "В интересах всей экономики были сокращены темпы роста тарифов, - напомнил Владимир Путин. - Вместе с тем полное замораживание тарифов - это эффектное, но далеко не всегда эффективное решение. Что такое полное замораживание тарифов, скажем, для РАО РЖД? Это просто непоступление доходов, а значит, сокращение инвестиционной программы. На практике это означает, что РАО РЖД не закупит большее количество рельс, колесных пар и так далее и тому подобное. Это значит, что не получат заказы металлурги, и, в свою очередь, означает, что не нужен будет кокс. Вот так по всей цепочке все и спустится". Логика правительства вполне понятна. Жаль только, что премьер предпочел рассматривать ситуацию вниз по технологической цепочке - от РЖД до угольщиков. Все-таки даже при нынешней сырьевой ориентации отечественной экономики это еще далеко не "вся цепочка". И если рассмотреть последствия повышения тарифов с точки зрения предприятий, производящих продукцию высоких переделов, то аргументы в пользу повышения тарифов выглядят уже не столь однозначно. Кроме того, в от- чете правительства явно не хватает оценки взаимосвязи между повышением тарифов и высокими темпами инфляции в стране.