Арбитражный суд Свердловской области согласился, что «ТрансКонтейнер» не всегда имеет техническую возможность принять контейнеры к перевозке. Свердловское управление Федеральной антимонопольной службы России (Свердловское УФАС) 26 сентября 2007 года рассмотрело жалобу екатеринбургского ООО «Перевозчик» (предприятие занимается вывозом крупнотоннажных контейнеров со станции Свердловск-товарный). «Перевозчик» жаловался на то, что Свердловский филиал ОАО «ТрансКонтейнер» отказался принять к перевозке порожние контейнеры. Ведомство нашло в действиях подразделения «ТрансКонтейнера» нарушение пункта 5 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции», выразившееся в экономически необоснованном отказе от заключения публичного договора с ООО «Перевозчик» на оказание услуги при наличии такой возможности. При этом в решении УФАС указывалось, что в данном случае «ТрансКонтейнер» можно рассматривать как перевозчика потому, что у компании имеется агентское соглашение с ОАО «РЖД». К моменту принятия решения контейнеры всё же были отправлены и, таким образом, нарушение устранено. Поэтому УФАС ограничилось признанием факта нарушения закона. Но даже это грозило компании штрафом в размере от 1% до 15% годовой выручки.