Федеральный арбитражный суд Московского округа в среду оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда о законности решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ от 2011 года о нарушении компанией "Российские железные дороги" (MOEX: RZHD) (РЖД) антимонопольного законодательства, сообщил корреспондент "Интерфакса" из зала суда.

Как сообщалось ранее, по мнению ФАС, РЖД уклонялись от заключения договора на перевозку грузов в вагонах так называемого "инвентарного парка" (предоставляемого по регулируемым тарифам) и не обеспечивала доступ "к услугам по перевозке в вагонах перевозчика". Ведомство считает, что монополия вынуждала грузоотправителей рассчитываться за грузовые перевозки по тарифам для собственного подвижного состава (фактически не регулируемым).

После обращения ряда компаний, региональных органов власти и отраслевых объединений грузоотправителей об отказах монополии в согласовании заявок на перевозки, ФАС возбудила дело о нарушении закона "О защите конкуренции" группой в составе РЖД и двух ее "дочек", ОАО "Первая грузовая компания" (ПГК) и ОАО "Вторая грузовая компания" (ВГК, сейчас - ОАО "Федеральная грузовая компания"). В декабре 2011 года ведомство признало РЖД виновными, предписав прекратить нарушения. При этом производство в отношении ПГК и ВГК было прекращено за неимением "документального подтверждения признаков нарушения". Фактически ведомство обязало монополию удовлетворять заявки на перевозки грузов на условиях "инвентарного парка".

РЖД обжаловали решение ФАС. При первом рассмотрении Арбитражный суд Москвы (в августе 2012 года) и Девятый арбитражный апелляционный суд (в ноябре 2012 года) встали на сторону монополии. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа в марте 2013 года решение отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. Последний в августе 2013 года вновь признал решение и предписание ФАС недействительными. Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре 2013 года отменил решение Арбитражного суда Москвы. Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил это решение в силе. Третьими лицами по делу были привлечены ПГК, ФГК, ООО "ПКФ "Вуд экспорт" (Хабаровск), ООО "Руссоль" (Оренбург), Союз сахаропроизводителей России и ЗАО "Ольшанский карьер" (г.Елец, Липецкая область).

В то же время, как сообщил корреспонденту "Интерфакса" представитель РЖД, адвокат Алексей Мельников, компания будет вновь обжаловать вердикт суда. Официально монополия в среду заявила, что по-прежнему не видит нарушений антимонопольного законодательства в вопросе о предоставлении грузовых вагонов под перевозки и продолжит отстаивать свою позицию. "Российские железные дороги" неоднократно заявляли, что в результате реформы ж/д транспорта, инициированной правительством РФ, "инвентарный парк" был передан в дочерние компании и выведен из регулируемого сектора", - отмечает перевозчик.