Самой адекватной выглядит версия, что их бенефициар - Игорь Зюзин и структуры, чьи интересы он представляет
Многие помнят, как в 2011 году по поручению президента Дмитрия Медведева Генпрокуратура и Счетная палата долго и активно искали владельцев аэропорта Домодедово. В конце концов Генрокуратура установила, что "управление аэропортовым комплексом "Домодедово" осуществляется иностранными компаниями, зарегистрированными в офшорных зонах". А Счетная палата выявила "нарушения ";..."; процедуры приватизации федеральной собственности в аэропортах федерального значения, в результате которых собственником 322 объектов недвижимости аэропорта Домодедово (включая аэровокзал и топливозаправочный комплекс) стала компания "Асьенда Инвестментс Лимитед" (Республика Кипр)". Таким образом, стало известно, что крупнейший аэропорт России принадлежит офшорам, и даже Генпрокуратура и Счетная палата не могут установить их реальных бенефициаров.
На днях аналогичная ситуация произошла с одним из крупнейших портов Дальнего Востока России - Ванино. До декабря прошлого года им владело государство, а теперь - три неизвестных офшора. В отличие от Домодедово настоящих владельцев пока не ищут.
Интрига первая: кто стоял за победителем первого аукциона
Официальная борьба за контроль над портом Ванино продолжается как минимум два года. Тогда 73,33% голосующих акций принадлежало государству, 21,64% - структурам Олега Дерипаски, а 5,03% - остальным миноритариям.
Государство решило продать свой пакет на открытом аукционе. Стартовая цена составляла 934 млн рублей, задаток за участие - 93,4 млн рублей.
Госпакет вызвал бешеный интерес - заявки подали 13 претендентов. Победителем аукциона, прошедшего 19 мая 2011 года, была объявлена малоизвестная компания "Сэлтехстрой", предложившая 10,824 млрд рублей. Выяснилось, что когда-то "Сэлтехстрой" принадлежал Олегу Митволю, а перед аукционом был продан Ивану Микояну. Так как "Сэлтехстрой" не является офшором, выяснить, кто им реально владеет, хватило одного дня. Но прошел месяц, а "Сэлтехстрой" так и не оплатил покупку, поэтому сделку расторгли, а задаток ушел в госказну. Потом Росимущество пыталось взыскать с "Сэлтехстроя" еще штраф и неустойку. Но пока они с переменным успехом судились друг с другом, в сентябре 2012 года в "Сэлтехстрое" ввели процедуру банкротства - наблюдение.
Кто же стоял за " Сэлтехстроем"?
Почему-то сразу аналитики предположили, что срыв аукциона выгоден менеджменту Ванинского порта во главе с Альфиром Богудиновым. Он якобы нанял Микояна, чтобы тот торговался хоть до 30 млрд рублей, лишь бы порт не достался никому. Версия удивительна, так как, фактически потеряв 93 млн рублей задатка, менеджмент должен был бы как-то отбить эти деньги в порту за полгода, через которые мог состояться повторный аукцион. По некоторым данным, срыв аукциона был потенциально выгоден бывшему гендиректору Ванинского порта Аполлону Шенгелия. Портовые экспедиторские компании "ТрансВаниноКарго" и "Ориент" предположительно связывают с именем г-на Шенгелия.
Хотя не стоит исключать версию о подставной конторе, нанятой кем-то из претендентов, чтобы избежать честных торгов и не платить 10 млрд рублей, ограничившись задатком, а впоследствии попытаться добиться контроля в порту нерыночными методами.
Кстати, нельзя не согласиться с популярным утверждением, что цена за Ванинский порт - 10,82 млрд рублей - сильно завышена. Ведь 10,81 млрд за него была готова дать компания "Сибуглемет". Кроме того, в конце 2013 года в российских портах пройдет либерализация тарифов (сейчас большинство из них устанавливается государством, а будет - владельцами портов), и в свете этого покупка Ванина еще более выгодна: на восточном направлении существует дефицит перевалочных мощностей, и цены на перевалку грузов могут вырасти в разы.
Интрига вторая: на Дальний Восток через Кипр
В декабре прошлого года состоялся новый аукцион по продаже госпакета Ванинского порта. К старым претендентам добавились новые. Основными претендентами считались структуры Владимира Лисина и Олега Дерипаски.
"ВТБ Капитал", выступая как агент по приватизации, предложил оригинальную схему торгов, благодаря которой Росимущество смогло продать госпакет порта практически в 1,5 раза дороже, чем на предыдущем аукционе, и при этом получить оплату. Каждый участник аукциона представил банковскую гарантию в 3 млрд рублей, которая аннулировалась только у проигравших. То есть если бы победитель отказался от оплаты, то он или его банк потерял бы 3 млрд рублей.
Аукцион проходил в два этапа. На первом заявки подавались в закрытых конвертах. На втором заявки в закрытых конвертах подавали те, кто предлагал цену выше, чем победитель первого этапа. Если бы пакет был продан на первом этапе, то его цена составила бы 5,5 млрд рублей; победитель второго этапа выложил за него 15,5 млрд рублей. А весь порт был оценен в 28,2 млрд рублей.
Таким образом, свое вознаграждение (оно могло быть максимум около 330 млн рублей, или 2% от цены сделки) "ВТБ Капитал" заслужил сполна, тем более что годовая выручка Ванина - всего 1,5 млрд рублей, а чистая прибыль - около 150 млн. Если бы порт продолжал работать по-старому, то его покупка была бы нелогична.
То, что победителем аукциона стала "дочка" ГК "Мечел" компания "МечелТранс" Игоря Зюзина, сенсация лишь на первый взгляд. Сама группа переживает не лучшие времена - она погрязла в долгах и вынуждена распродавать активы, чтобы остаться на плаву. Лишних 15,5 млрд рублей у нее точно нет.
К тому же практически сразу "МечелТранс" передал контрольный пакет Ванинского порта в равных долях трем кипрским офшорам, оставив себе малую долю.
В свою очередь, "Мечел" сообщил на сайте, что эти офшоры (в пресс-релизе - "инвесторы") не заинтересованы в перевалке грузов через Ванино, и поэтому "Мечел" может полностью использовать мощности порта для перевалки продукции группы.
Никакой информации о кипрских офшорах "Мечел" не дает. Но насчет стоящих за ними структур имеется несколько предположений.
Куда ушел пакет
Во-первых, конечным бенефициаром может быть сам Игорь Зюзин. Он мог перевести акции Ванина в подконтрольные себе офшоры, возможно, возместив при этом затраты "Мечел-Транса" на покупку пакета у государства.
Косвенно эту версию подтверждают слова главы РЖД Владимира Якунина, сказанные им 24 января агентству "Прайм": "Разговаривал с Игорем Владимировичем [Зюзиным], никому ничего он не перепродал".
Но за три часа до сказанного Якуниным в новостной ленте "Спарк" прошла информация о том, что владельцами 71,04% обыкновенных акций Ванина стали три офшора (каждый - по 23,68%). Тем не менее найти 15,5 млрд рублей лично Зюзину было бы достаточно сложно. Поэтому, возможно, что он является членом консорциума неназванных инвесторов.
Во-вторых, Ванино могли приобрести структуры или менеджеры РЖД - ведь за счет государства строится инфраструктура на пути к узлу Ванино - Советская Гавань. 25 декабря прошлого года, уже после аукциона, был открыт Новый Кузнецовский тоннель. "Это ознаменует совершенно иные условия для доставки грузов в дальневосточные порты Советская Гавань и Ванино. Если сегодня мы можем доставить только около 19 миллионов тонн грузов, то с вводом этого туннеля - уже 29 миллионов тонн, а по завершении всего проекта в 2016 году - 36 миллионов тонн", - заявил Владимир Якунин. В тоннель уже вложено 28 млрд рублей ( до 2016 года должно быть потрачено 60 млрд), также приличную сумму РЖД может дать на расшивку узких мест и увеличение грузопотока до 50 млн тонн в год.
Справедливости ради надо отметить, что портовыми мощностями узла Ванино - Советская Гавань владеют не только структуры "Мечела", но и СУЭК, а также ряд других. По сути, выгода для новых владельцев порта очевидна: порт был куплен у государства за 15 млрд рублей, а в ответ оно строит тоннель за 60 млрд. Кто, как не руководители РЖД, точно знает, когда, где и что будет построено, да и квоты на поставку груженых вагонов они определяют.
В-третьих, порт могли купить инвесторы из Азии. В качестве возможных бенефициаров рассматриваются корейские и китайские компании - покупатели угля "Мечела". Однако, по официальной версии "Мечела", средства на покупку порта были получены от неназванного консорциума инвесторов, которые не будут вмешиваться в управление. На такое могут согласиться лишь альтруисты, а азиаты, как известно, ими не являются, да и к тому же жесткие переговорщики. Они могут быть бенефициарами, если получили скидку на уголь или еще какие-то преференции. Но это вряд ли возможно: в 2008 году Владимир Путин жестко высказался в адрес Зюзина по поводу "серых" схем вывоза угля, в основном в Азию, используемых "Мечелом" и другими угольщиками.
Вариант четвертый: за офшорами стоит Олег Дерипаска. В конце концов, он второй по величине акционер Ванина и вполне мог бы стать владельцем одного из трех офшоров, чтобы сохранить паритет во владении портом и спокойно переваливать свои грузы. Версия интересная, но маловероятная. В конце января "Мечел-Транс" приобрел 28,12% акций Ванинского порта за 4,84 млрд рублей у структуры компании En+ Олега Дерипаски.
Наконец, за офшорами стоят другие угольщики, металлурги. На сегодня это самая маловероятная версия. "Мечел" убирает грузы всех остальных угольщиков из подконтрольного ему Ванина. В ФАС уже жаловалась "дочка" "Сибугле мета" компания "Междуречье", которой в январе было отказано фактически во всех заявках на перевалку грузов. ФАС направила порту предупреждение, на которое он должен был ответить до 15 января, но вместо этого подал иск к ФАС в арбитражный суд. Глава "Сибуглемета" Александр Мелехов в интервью газете "Коммерсантъ" сказал, что с портом у них заключен контракт на перевалку грузов до конца 2015 года; за нарушение предусмотрены штрафы и компенсация убытков. "Сибуглемет" работает также с портами Восточный и Находка, но логистика строилась с учетом Ванина, и теперь возникают неудобства и издержки, и размер их еще не оценен. Если порт не откликнется на претензию, "Сибугле мет" обещает подать к нему иск.
Самая вероятная версия - первая: порт купили компании, которые связывают с Игорем Зюзиным. Но после известных слов Путина Зюзин вряд ли сам решился бы на столь откровенный увод активов в офшор. Кстати, офшорная схема позволила новому покупателю не выставлять оферту. Это можно предположить в связи с тем, что на все вопросы о выставлении обязательного предложения миноритариям "Мечел" отмалчивается. А ведь после покупки пакета Олега Дерипаски в рамках оферты "Мечел" вместе с консорциумом мог бы собрать 95% голосующих акций, а остальные выкупить принудительно.
Также дробление пакетов по офшорам показывает, что версия с азиатскими инвесторами окончательно лишается смысла. Неужели азиаты, если бы выкупили за 700 млн долларов большую часть акций Ванина у государства и Дерипаски, пожалели бы 35 млн для приобретения полного контроля над акционерным капиталом порта?
Кстати, миноритариями, владеющими 5% обыкновенных акций Ванина, в основном являются бывшие и нынешние работники порта. И вполне возможно, что представители контролирующего акционера будут скупать у них акции по сильно заниженным ценам, под угрозой увольнения, как это практиковалось в 1990-х.
Гипотеза со структурами, близкими к РЖД, стоящими за офшорами, тоже имеет право на жизнь.
Есть маленькая надежда, что истинный бенефициар, приобретший стратегическое российское предприятие, станет известен, так как ФАС направила запрос в "Мечел". "Закон не делает исключения - кипрская компания, американская или российская: при превышении 20-процентной доли надо подавать ходатайство [о покупке такой доли]. Мы никаких ходатайств по Ванину после его покупки "Мечелом" не получали", - сказал представитель ФАС. Ответ от "Мечела" по поводу новых акционеров порта ФАС ожидает к середине февраля.
31 января агентство "Прайм" сообщило, что комитет по вопросам собственности Госдумы в начале февраля также намерен рассмотреть вопрос о сделке по продаже морского порта Ванино. "Сделка по продаже акций Ванина должна стать предметом глубокого, всестороннего рассмотрения. Мы не должны допустить потери экономических и политических интересов Российской Федерации, а для этого нужно тщательно контролировать эффективность управления стратегическими предприятиями России", - сказал Антон Беляков, зампредседателя думского комитета по вопросам собственности. А первый вице-премьер Игорь Шувалов в этот же день заявил, что государство хотело бы "в будущем работать с потенциальными инвесторами, понимая, кто они реально, эти инвесторы, а не те, кто заявляется на сделку, а потом мы понимаем, что бенефициары другие. Это ничего хорошего для рынка не несет".
Источник | Дата | Наименование материала |
---|---|---|
Эксперт | 04.02.12 | Кто владеет портом Ванино |