ФАС не позволила продать Brunswick Rail
ФАС отказала Amalgam Rail Investments Ltd в покупке железнодорожного оператора Brunswick Rail, ссылаясь на то, что бенефициар сделки Илья Беляев входит в совет директоров другого оператора "СГ-Транс". Но в "СГ-Трансе" заверяют, что господин Беляев был приглашенным директором и вышел из совета в октябре 2016 года, а с акционерами компании не аффилирован. Amalgam Rail уже подала жалобу в ФАС, направлять опровержение собирается и "СГ-Транс", но юристы считают, что оспаривать решение имеет смысл в судах.
ФАС сообщила вчера, что отказала Amalgam Rail Investments Ltd (Британские Виргинские острова) в удовлетворении ходатайства о покупке Brunswick Rail (BR). ФАС заявила, что из представленных Amalgam Rail материалов следует, что "конечным выгодоприобретателем сделки является И. В. Беляев". По информации, имеющейся в распоряжении службы, Илья Беляев "входит в состав директоров "СГ-Транса"". Из этого ФАС делает вывод, что у группы аффилированных лиц Amalgam "могут создаться возможности в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на рынке услуг по предоставлению вагонов".
BR занимается операционным лизингом вагонов в РФ, владеет парком 25,7 тыс. единиц. "СГ-Транс" -- железнодорожный оператор, специализирующийся на сжиженных углеводородных газах (СУГ) и нефтепродуктах. 50% "СГ-Транса" -- у "Вектор рейл" Алексея Тайчера, Руслана и Тимура Бабаевых, еще 50% -- у депутата Госдумы Александра Бабакова и партнеров. Господин Бабаков с партнерами выкупили этот пакет в августе 2016 года у АФК "Система", до этого долю пыталось купить входящее в "СГ-Транс" ООО "Башнефть-Транс", но ФАС не одобрила сделку, ссылаясь на аффилированность бенефициаров с ОАО РЖД. При этом ФАС тогда возмутило то, что и "Вектор рейл" в 2015 году купила 50% "СГ-Транса" без согласования с регулятором.
BR, находящаяся в сложном финансовом положении, пытается продать свой контрольный пакет с ноября 2016 года. В начале февраля она объявила, что нашла покупателя на все 100% и им станет Amalgam, оферту которой приняли акционеры, владеющие более 50%. Собеседники "Ъ" называли Amalgam структурой экс-гендиректора BR Владимира Лелекова (см. "Ъ" от 3 февраля).
Но в "СГ-Трансе" опровергают информацию об аффилированности с возможным покупателем BR. "Мы не имеем никакого отношения к представленной ФАС информации",-- пояснили "Ъ" в компании, подчеркивая, что Илья Беляев "был приглашенным директором в совете и никогда не был акционером или аффилированным лицом ни с одним из акционеров". Он перестал быть директором уже в октябре 2016 года, уточняют в компании. "Мы будем писать опровержение в ФАС",-- заверяют в "СГ-Трансе". Согласно базе СПАРК, Илья Беляев -- гендиректор и владелец инвестиционной компании "Супремум капитал", ранее работал в британских офисах JP Morgan и Barclays Capital, российском подразделении Barclays Capital, "ВЭБ Капитале". В совет директоров "СГ-Транса" он впервые вошел в 2013 году.
В ФАС "Ъ" пояснили, что заявитель недавно подал в ФАС жалобу на решение, в которой сообщает, что Илья Беляев не входит в совет директоров "СГ-Транса". Жалоба на рассмотрении, поясняют в службе, говоря, что следует дождаться результатов. Но юристы считают, что оспаривать решение имеет смысл только в суде. "Комиссия, принимавшая решение, может пересмотреть дело, только если установит новые или вновь открывшиеся основания для этого,-- отмечает управляющий партнер компании "Юрпартнеръ" Антон Толмачев.-- Если же при рассмотрении дела были представлены доказательства, что Илья Беляев не входит в состав совета директоров, то оснований для пересмотра нет, так как эти обстоятельства были известны и не могут являться новыми или вновь открывшимися". Партнер Orient Partners Илья Федотов отмечает: закон предусматривает возможность пересмотра решений по делам о нарушении антимонопольного законодательства в случае выявления важных обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на момент принятия решения, а также в случае фальсификации доказательств. "Но для решений, принятых в рамках госконтроля за экономической концентрацией, подобная возможность законом не предусмотрена",-- говорит юрист.
Источник | Дата | Наименование материала |
---|---|---|
Коммерсантъ | 14.03.2017 |